With all due respect

Часть 1. Общие рассуждения.

Глобализированный мир — это не жопа президента. В том смысле, что такой мир — это не результат деятельности каких-то абстрактных глобалистов, Сороса и прочей плоскоземельной мифологии. Глобализация, на мой взгляд, связана в первую очередь с ускорением потока информации. Трюизмы закончились.

Любопытно и другое. Вслед за потоком ускоряется и время, обрезая концы. Информация от этого становится кастрированной, атомизированной и, как следствие, противоречивой. Хочется назвать сегодняшнее состояние эпохой пост-правды, но не могу отделаться от мысли, что само слово «эпоха» отдаёт чудовищной пошлостью.

Так или иначе, вчера в Белом доме произошло событие. Оно влетело в информационное пространство и тотчас же исказило его. Встреча Трампа с Зеленским активизировала, по крайней мере на какое-то время, практически все тренды поляризации общества.

Линий разлома множество. На макроуровне — идеологических или ценностных. На более локальном — типа «дурак Трамп или нет». И вдруг оказалось, что релевантно реальности то, что мы всегда знали: Лукашенко сражается с огурцом. Люди, даже те, кто говорят на одном языке, не способны говорить на одном языке.

Трамп, конечно, не вавилонская блудница, хотя слухи уже пошли. Но в этом сезоне и на ближайшие несколько лет он — красная кепка, надетая на вершину Вавилонской башни. И глобализация, как естественный информационный процесс, привела к атомизации субъектов.

Так что же вчера произошло?

Вчера? Ничего.

Реакционное избрание Трампа пару месяцев назад — результат поляризации мира в целом. Мы морщимся и слегка побаиваемся (слегка ли?), наблюдая правый разворот как глобальную тенденцию реакции на громкий левый радикализм. Я не против конкретных идей. Я, как и раньше, против идеологии как набора готовых ответов.Правый радикальный популизм отвратителен своей пещерностью. Они всегда смотрят назад — так будущего не построить. В самом Make America Great Again заложена ирония. Подскажу — в again. Левый радикальный популизм порицает прошлое и старается его отвергнуть.

И тут нам поможет теория подковы (которую я хотел бы назвать «правилом подковы», да нельзя — раз ничего не истина). Крайние проявления любых идей ближе друг к другу, чем все остальные, кто стремится к центру или старается спрыгнуть с подковы вовсе.

Оперируя прошлым как источником, оба полюса попадают в ловушку вечного настоящего, где миф уже сконструирован по исключительно верным законам. В результате ни те, ни другие не имеют образа будущего — по крайней мере, такого, который был бы привязан к реальности. Первые ищут возвращения и пристанища. Вторые — ревизии и комиссарства. А вся проблема в том, что философия, которой питается идеология, — вольно или невольно, но справедливо — отказалась от поиска окончательного ответа на все вопросы. Она по природе своей не способна закончить дискуссию — да так и должно быть. Динамической системе свойственно усложняться.Философия помогает этому усложнению.

Ребята на концах подковы — упрощают.

Часть 2. Практика

В том, что случилось вчера в Белом доме, виноваты многие, то есть никто. Отрицая концепцию коллективной вины, я могу сказать, что на макроуровне просто так получилось. Просто предыдущая администрация Штатов слишком в какой-то момент сосредоточилась на внешней политике, значительно нарушив баланс между ней и внутренней. И довольно неоднозначные попытки усмирить Путина — то есть воздействовать на правый радикализм на внешнем контуре — ускорили процессы реакции. И мир вступил во второй раз в то же самое молоко. Только слегка подкисшее. До выборов в США можно было наивно верить, что Трамп не так прост. Такая наивная вера называется надеждой. Оказалось, он прост — тот самый пещерный правый радикал в кепке, который мыслит лозунгами. Тот самый старый агрессивный таксист, который знает, как работает Вселенная.

Вчера просто картинка сложилась, пазл сошёлся. Кто-то понимал это раньше, кто-то понял лишь теперь, кто-то и завтра не поймёт. Зеленский вот сообразил, видимо, слишком поздно. Трамп не понимает стратегии как метода. Он не мыслит стратегией — он мыслит сделками. По природе он диктатор, но родился не в той стране. Нам остаётся только подождать, справится ли страна, потому что страх есть. Я это понял, когда Юн Сок Ёль ввёл военное положение. Институты — основа демократической модели — крепки в Южной Корее. Но я шёл по улице, листал ленту и боялся, думая: «Хоть бы сработали институты. Иначе беда». Я смотрю на Трампа и думаю то же самое, понимая, что ущерб будет несравнимо большим. Но моя вера в институты не религиозна — она поверяется практикой. Институты ведь — это не про человека, а про то, что должно пережить конкретных людей. Впрочем, риторика бывшего продавца крылышек более чем показательная. Особенно в столкновении со словами Зеленского:

— Я благодарен американскому народу.

— А мне ты благодарен?

Есть я и моя обида на мир, на президента Украины, на Байдена — за то, что победил однажды. Я и моя обида — это всё важнее институтов, то есть правил, процедур, механизмов. Я забил гвоздь в механические часы, а теперь обижаюсь на них, потому как остановились, суки. У всех популистов любого полюса есть схожая черта. Оперируя смыслами-символами в парадигме прошлого, они в итоге доходят до отказа от категории времени как таковой. Я почти уверен, что в голове Трампа «я не называл Зеленского диктатором» звучало органично. Потому что без чувства времени, когда вожделённое прошлое — это абстрактный набор анекдотов, а не эхо, не важно, что ты вчера сказал. Президент Украины для него враг. Потому что поддерживал Байдена. Это была ставка — логичная, но рискованная. Потому что девелопер Трамп меряет политику и жизнь деньгами. Потому что Путин ему органически гораздо роднее. Таинственность, конспирология, судоку, кроссворды и гороскопы. Примат члена над миром людей и заодно над разумом. Третья мировая война. Рассуждения на уровне абстрактной и ложной геополитики. Ну и, конечно, иерархизация людей, стран - расслоение мира на сильных и слабых: это всё сближает их. Собственно, Зеленский ведь мальчик, “Это я сделал тебя крутым парнем”, - сказал Трамп президенту Украины. 

 А ещё Зеленский привёз в его дом свои собственные символы. Жуткие фотографии (tough stuff), какой-то пояс и костюм. Главное — не тот костюм. Президент Украины давил на эмоции, взывал к человечности. А Трампа это раздражает - он видит манипуляцию. Популисты не мыслят мыслями — они предпочитают символы. И милитаристский прикид президента воюющей страны — это угроза для примитивной символической системы.

И вот начинается пресс-конференция. Зачем она начинается? У меня есть версия, которую я не могу до конца подтвердить, но она кажется мне вполне правдоподобной. Трампу нужна была сделка. Победа. Красивый ход. Зеленский юлил. Он сделал много ошибок за время войны и до неё, но все ошибаются, а в войну это случается чаще. Обстоятельства чудовищные. Не рискну утверждать, что Украина обречена — по-прежнему так не считаю. Но победа сама по себе уже невозможна. Ну хорошо, можно ввернуть термин «пиррова», если и таковая состоится. Только эти термины — что-то из рубрики хлопка и отрицательного роста. Зеленский понимает, что нужно искать выход, и чем быстрее, тем лучше. Трамп душит. Сделка увязывается с прекращением огня.

— Деньги, деньги, деньги, — Трамп давит. — У тебя люди умирают. Я очень не люблю, когда они это делают. Я человеколюб. Сделка. Деньги. Деньги. Мы с путиным почти друзья. Войны бы не было, останься я президентом. И вот этот нарратив: мол, Украина сама виновата. И вялые кандидаты в кабинет, которые не могут ответить, пересекли ли 24 февраля танки государственную границу. И Маск со своим ЛСД.

Шантаж чисто бизнесовый — про политику ребята знают достаточно мало. Они видят её через призму выгоды. Вот и Рубио сказал:

«Президент Дональд Трамп — человек, который всю жизнь занимался бизнесом и заключал сделки, и он переносит эти принципы в правительство. Он единственный в мире, у кого есть хоть какой-то шанс».

Нюанс и вновь ирония в том, что ополоумевший оппонент из кремля - свидетельство того, что деньги и власть в мире политики взаимодействуют между собой по значительное более сложной схеме. Впрочем, и маск и трамп - яркое этому доказательство. И всё же они не могут отделаться от своей примитивной парадигмы, где всё продаётся и всё покупается и доллар - император.

Они нагнетают. Но им нужен — я уверен — нужен был Зеленский в Белом доме. Они хамят открыто, потому что могут. И ещё по одной причине, которая становится понятной, когда заканчивается столкновение. Причина — изъян в последовательности. У Трампа нет плана. А есть вместо него вопрос, который маячит: «А зачем мне что-то подписывать?» Среди каскада заявлений с обеих сторон просматривается, наконец, смысл. Зеленский едет договариваться. Трамп ждёт его для ритуального подписания. Стороны — на высшем и почти высшем уровне — не готовы к диалогу. Но понимают, что диалог неизбежен. И Трамп сращивает переговоры с пресс-конференцией. Вряд ли они планировали такой исход у себя в кабинетах — я имею в виду уютные кабинеты с уютными, но перепуганными американскими бюрократами. Просто для президента приезд Зеленского означает сдачу. Ведь так в его голове работает бизнес. А для Зеленского разговор — возможность получить конкретику. А потом уже подписывать что-то. Трамп душил и рассуждал о роли себя в истории. Зеленский работал на аудиторию по привычной уже схеме.

Пока не появился вопрос из зала:

— Откуда вы знаете, что Путин хочет мира?

И оказалось, что он это знает, потому что Путин сам так сказал.

Нам, всем, кто живёт в этом дискурсе и знает, как оно функционирует, — «больно и смешно». Конкретики нет. Гарантий нет. Возможны ли они сейчас в принципе — это огромный, отдельный вопрос.

Как бы я поступил сейчас на месте Зеленского — ещё больший.

Об этом, видимо, напишу отдельно позже, потому что не знаю, ни с чего начать, ни какой вывод сделать. Склоняюсь к гуманистическому, но вокруг всё нюансы, нюансы.Зеленский выиграл, но проиграл. Трамп проиграл, потому что был жалок. Только ему — всё равно. Завтра он займётся Ближним Востоком или поиграет в гольф. Шоу состоялось — фокус смещён с реальной трагедии на фарс в Овальном кабинете. «Я хотел, чтобы американский народ увидел, поэтому позволил этому так долго длиться», — произнёс Трамп в конце. То есть он, конечно, не получил то, что хотел в пределе. Но ему и весёлый сериал в прямом эфире — за милую душу. Зеленский — президент. Но он, как ни странно, по-прежнему не профессиональный политик. Это сказывается. Эффектность всё ещё порой обгоняет эффективность. Нарративы утратили гибкость. Он уже попадал в ловушку своего образа, когда получал отповедь от британской бюрократии. У него заканчиваются инструменты — во всех смыслах. И это очень плохо. Вся ситуация, пусть и есть резон обвинять Трампа - результат ошибок команды Зеленского едва ли не в равной мере. Да, они работают в чудовищных условиях, да, у него ставки совсем иные. Однако, увы, ошибок это не отменяет. Они как будто не просчитали ни визави, ни ситуацию в целом. Они выбрали очень опасную стратегию. Или плохо подготовились - тут уж не нам судить, но факт остаётся фактом. Им нужно прекращение огня - чем скорее, тем лучше..

 Европа? Есть надежда, что Европа отрастит хребет. Но мы ведь помним: война ускорила тренды — и в Старом Свете это тренд на правую реакцию. В эту волну удалось сдержать, а если смотреть на поверхность, то кое-где и сдвинуть, как в Британии, например. Но обманываться не стоит. Reform господина Фараджа на выборах выступила достойно. От беды спасла только электоральная система. Мерц — это сдвиг вправо. АФД на фоне — то ли вишенка, то ли свастика. Ах да, Франция. Ле Пен. И какие-то странные люди в Австрии. Орбан никуда не делся. Недострелённый Фицо испытывает какие-то квазиимперские принципы и ставил Европе ультиматумы. Вероятно, они смогут убедить Трампа взять себя в руки и пересмотреть некоторые позиции. Да, с Зеленским у них отношения заметно ухудшились. Но на самом деле, я боюсь, ключевая проблема будет не в этом. Едва ли всё рассыпалось по результатам этой неудачной встречи. 

Трамп, как любой склонный к авторитаризму лидер, не способен на долгосрочные союзы. Не будет и долгосрочного союзда с путиным. Да, потепление они нарисуют - временно, по крайней мере. Но диктатор - всегда одинок. Трамп - не диктатор ведь  у него нет и скорее всего не будет неограниченной власти. Но модель мышления тоже важна. Поверх всего, что случилось, есть еще одна беда. Трампу не очень интересен Украинский конфликт. Ему не очень хочется заниматься Европой. Китай - да. Ближний Восток - тоже, традиционное пространство столкновения интересов, одна из самых горячих площадок столкновения времён Холодной войны. Внутренняя политика - безусловно. И не стоит забывать, что респкубликанцы по сути своей изоляционисты. В разной мере, но однозначно. Трамп - карикатурный республиканец и все черты воспалены. Украина ему мешает - даже больше, чем Россия. И повторю, он ужасен в смысле стратегического планирования. Эти два фактора значительно усложняют ситуацию. Договорённость сегодня может быть стёрта завтра, просто потому что. Пока бюрократия и конгресс парализованы - вопрос в том, выйдут ли они из комы. Для современной системы международных отношений в любом случае, настали гадкие времена. Не с приходом Трампа, но по совокупности факторов. Но есть, возможно, позитивный момент. Постбиполярная система так и не стала полноценным институтом - она лишь эхо прошлого. Почему бы не предположить, что когда погаснет, наконец, огонь - не только война, но весь пожар получится потушить, мы сможем построить что-то более осязаемое. 

Зеленскому и всей Украине будет и дальше очень тяжело. Увы, символизм, актуальный в феврале 2022 года, в феврале 2025-го не так убедителен. А лукашенко не сражается с огурцом. Он его побеждает.